侵害商标权纠纷 （2019）闽07民初338号

中粮公司作为第4443289号、第7859361号、第3244778号注册商标的权利人,在上述注册商标有效期限内,有权就侵害其商标权的行为提起诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经注册商标权利人许可，在同一种商品使用与注册商标相同的商标，或者使用与注册商标相近似的商标容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。永兴购物中心未经中粮公司许可，销售的葡萄酒瓶身正面、背面所附标识及正面背景图，与涉案注册商标相同或近似，且销售的葡萄酒与涉案注册商标核定使用的“葡萄酒”为同一种商品，且经中粮公司确认被诉侵权葡萄酒非其生产或授权生产，系假冒涉案注册商标的产品。永兴购物中心的该销售行为构成对中粮公司的商标专用权的侵害，依法应承担相应的法律责任。中粮公司诉请永兴购物中心停止侵权、赔偿损失具有事实和法律依据，应予支持。关于赔偿的数额，因中粮公司并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或永兴购物中心因侵权行为所获得的利益，亦没有商标许可使用费可供参照，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，综合考虑案涉注册商标的声誉、侵权行为的性质、侵权人的经营规模、侵

中粮公司作为第4443289号、第7859361号、第3244778号注册商标的权利人,在上述注册商标有效期限内,有权就侵害其商标权的行为提起诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经注册商标权利人许可，在同一种商品使用与注册商标相同的商标，或者使用与注册商标相近似的商标容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。永兴购物中心未经中粮公司许可，销售的葡萄酒瓶身正面、背面所附标识及正面背景图，与涉案注册商标相同或近似，且销售的葡萄酒与涉案注册商标核定使用的“葡萄酒”为同一种商品，且经中粮公司确认被诉侵权葡萄酒非其生产或授权生产，系假冒涉案注册商标的产品。

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初338号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，总经理。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：邵武市拿口镇永兴购物中心，经营场所福建省邵武市拿口镇拿口街335号。 经营者：林光发，男，1964年8月20日出生，汉族，住福……