离婚纠纷 （2014）徐民终字第1412号

李某再次起诉离婚，杜某同意离婚，双方之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子由谁直接抚养的问题，根据庭审印象及双方的陈述，孩子目前由李某直接抚养为宜，且孩子年龄渐大，由谁直接抚养和孩子愿意随谁共同生活，关键还是要看孩子的意见，如杜某以后发现有不利于孩子健康成长的情形则可随时主张变更抚养关系。遂判决：一、准予李某、杜某离婚；二、婚生子杜某甲于本判决生效后由李某直接抚养，杜某于本判决生效当月起每月给付杜某甲抚养费800元至杜某甲十八周岁时止；三、五菱荣光面包车一辆，冷库一个归杜某所有，双方别无纠葛。杜某不服，向本院提起上诉称：1、婚生子杜某甲从出生后一直由上诉人抚养，在被上诉人起诉后到现在，孩子也是由上诉人照顾，上诉人的抚养条件更好，由上诉人抚养，更有利于孩子的成长，一审判决孩子由被上诉人抚养，明显错误；2、上诉人与被上诉人有共同存款10万元，自建房屋一套，均由被上诉人占有，应依法分割。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人李某答辩称：1、上诉人晚上要送货，没有时间关心孩子学习，还是由被上诉人抚养比较好；2、被上诉人没有10万元存款，自建房是被上诉人姨妹盖的，不是被上诉人的。二审时，

李某再次起诉离婚，杜某同意离婚，双方之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子由谁直接抚养的问题，根据庭审印象及双方的陈述，孩子目前由李某直接抚养为宜，且孩子年龄渐大，由谁直接抚养和孩子愿意随谁共同生活，关键还是要看孩子的意见，如杜某以后发现有不利于孩子健康成长的情形则可随时主张变更抚养关系。遂判决：一、准予李某、杜某离婚；二、婚生子杜某甲于本判决生效后由李某直接抚养，杜某于本判决生效当月起每月给付杜某甲抚养费800元至杜某甲十八周岁时止；三、五菱荣光面包车一辆，冷库一个归杜某所有，双方别无纠葛。杜某不服，向本院提起上诉称：1、婚生子杜某甲从出生后一直由上诉人抚养，在被上诉人起诉后到现在，孩

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1412号上诉人（原审被告）杜某，男，1965年9月9日出生，汉族，个体工商户。委托代理人李传胜，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托代理人马影，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，女，1965年9月27日出生，汉族，无业。上诉人杜某因离婚纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第3017号民事判决，向本院提起……