侵权责任纠纷 （2015）宁民一终字第456号

根据“先刑后民”的原则，青海西部化肥有限责任公司起诉要求吴昌鹏返还被其侵占、挪用的资金，首先应在刑事处理时予以追缴或责令退赔，因吴昌鹏侵占、挪用资金一案尚在审理中，青海西部化肥有限责任公司在刑事处理尚未完结的情况下提起民事诉讼显属不当，遂裁定驳回青海西部化肥有限责任公司的起诉。青海西部化肥有限责任公司上诉称，吴昌鹏涉嫌职务侵占、挪用资金一案虽在审理中，但经过侦查、起诉和原审法院查明，吴昌鹏侵占、挪用的资金已无法追回，吴昌鹏亦无退赔能力，故其单位可以通过民事诉讼寻求救济，不需要以刑事案件审理结果作为依据，原审法院驳回起诉不当，请求二审法院撤销原裁定，指令本案由湟中县人民法院审理。本院经审理认为，青海西部化肥有限责任公司诉请判令吴昌鹏返还侵占罪、挪用的资金3049000元包括在吴昌鹏职务侵占、挪用资金罪刑事案件涉及的事实中，现吴昌鹏涉嫌犯罪的刑事案件已经提起公诉，涉案资金的返还应通过追缴、退赔方式实现，青海西部化肥有限责任公司要求吴昌鹏返还不属于民事诉讼受理范围，原审法院驳回青海西部化肥有限责任公司起诉并无不当，应予维持。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规

根据“先刑后民”的原则，青海西部化肥有限责任公司起诉要求吴昌鹏返还被其侵占、挪用的资金，首先应在刑事处理时予以追缴或责令退赔，因吴昌鹏侵占、挪用资金一案尚在审理中，青海西部化肥有限责任公司在刑事处理尚未完结的情况下提起民事诉讼显属不当，遂裁定驳回青海西部化肥有限责任公司的起诉。青海西部化肥有限责任公司上诉称，吴昌鹏涉嫌职务侵占、挪用资金一案虽在审理中，但经过侦查、起诉和原审法院查明，吴昌鹏侵占、挪用的资金已无法追回，吴昌鹏亦无退赔能力，故其单位可以通过民事诉讼寻求救济，不需要以刑事案件审理结果作为依据，原审法院驳回起诉不当，请求二审法院撤销原裁定，指令本案由湟中县人民法院审理。本院经审理认为，

青海省西宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一终字第456号上诉人（原审原告）青海西部化肥有限责任公司。被上诉人（原审被告）吴昌鹏。上诉人青海西部化肥有限责任公司因与被上诉人吴昌鹏侵权责任纠纷一案，不服湟中县人民法院（2015）湟民一初字第886号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据“先刑后民”的原则，青海西部化肥有限责任公司起诉要求吴昌鹏返……