侵害发明专利权纠纷 （2017）粤03民初字1954号

本案属于侵害发明专利权纠纷。本案“具有互连链的工具、用于手链的扣钩及接收件”的发明专利，原告经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，且专利权现处于有效状态，依法应受到法律保护。关于被告哥特斯公司抗辩原告的专利不具有创造性请求法院中止诉讼，本院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案是侵权诉讼，专利是否具有创造性是属于国家专利复审委员会审查的范围，被告的抗辩不属于专利侵权案件应当解决的问题，本案原告请求保护的专利为发明专利，已经实质审查，且被告并未向法庭提交证据证明涉案专利存在不稳定状态的证据，因此本院对被告请求中止审理的意见不予采纳。 结合原被告的争议焦点，本院评述如下： 一、被控产品“探索者工具表带”是否落入本专利保护范围的问题。 根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款以及《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，

本案属于侵害发明专利权纠纷。本案“具有互连链的工具、用于手链的扣钩及接收件”的发明专利，原告经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，且专利权现处于有效状态，依法应受到法律保护。关于被告哥特斯公司抗辩原告的专利不具有创造性请求法院中止诉讼，本院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案是侵权诉讼，专利是否具有创造性是属于国家专利复审委员会审查的范围，被告的抗辩不属于专利侵权案

中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民初字1954号 原告：莱特曼工具集团有限公司，住所地：俄勒冈州97720波特兰市N．E．艾斯沃斯区**。 法定代表人：道格拉斯．G安德森。 委托诉讼代理人：陈良，北京市万慧达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柯，北京市万慧达（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳哥特斯实业有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区……