强奸 （2019）黔23刑终356号

上诉人杨小三奸淫未满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，应依法从重处罚。案发后，杨小三在其罪行尚未被司法机关发觉前，在被罗甸县公安局木引派出所民警带回公安机关讯问时，主动交待自己的罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。原判认定杨小三属于明知他人报警而在现场等待型自首不当，本院予以纠正。 对于上诉人杨小三及其辩护人所提“其不知被害人系未满十四周岁的幼女”的上诉理由和辩护意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第十九条规定，判断被害人是否系幼女应当从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等方面观察。本案中，一方面，被告人杨小三知道被害人陈某某系在校小学生，且杨2019年5月17日将陈某某从纳坪小学接到其家中时，陈某某还身着校服；另一方面，在5月18日杨小三打电话给陈某某父亲陈某时，陈某已明确告知陈某某只有十三岁并让杨小三将陈某某送回家，尔后杨小三仍然多次与陈某某发生性关系。上述事实足以证实杨小三应当知道陈某某系未满十四周岁的幼女。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“有自首情节、自愿认罪、悔罪态度好、系初犯、犯罪情节简单、无暴力威胁等暴力行为”

上诉人杨小三奸淫未满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，应依法从重处罚。案发后，杨小三在其罪行尚未被司法机关发觉前，在被罗甸县公安局木引派出所民警带回公安机关讯问时，主动交待自己的罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。原判认定杨小三属于明知他人报警而在现场等待型自首不当，本院予以纠正。 对于上诉人杨小三及其辩护人所提“其不知被害人系未满十四周岁的幼女”的上诉理由和辩护意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第十九条规定，判断被害人是否系幼女应当从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等方面观察。本案中，一方面，被告人杨小三知道被害人陈某某系在校小学生，且杨20

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔23刑终356号 原公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨小三，男，1994年8月15日生于贵州省望谟县人，苗族，小学文化，农民，住望谟县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年5月23日被望谟县公安民警传唤到案，同年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务……