居间合同纠纷 （2018）苏05民辖终220号
裁判要旨
王国平诉称，其于2014年12月为客户揽储，电话联系王剑，王剑口头称可以帮王国平揽存款，王国平于2014年12月分三次转账给王剑14万元，但王剑后来未能揽到符合条件的定期存款，故请求王剑返还不当得利14万元及逾期损失。王剑在答辩期内提出管辖权异议后，王国平变更诉请事由称，其与王建间已达成口头合同，该合同是涉他合同，系由第三人完成储蓄义务，王国平给付王剑报酬。现因第三人未完成合同义务，提前支取存款，造成王剑违约，实际是合同违约纠纷。根据王国平诉请所称，双方涉他合同未约定合同履行地，王国平系其所称的约定给付居间报酬一方。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“给付货币”的义务，包括根据合同义务支付价款；也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。现王国平以王剑违约为由请求返还报酬及逾期损失，该请求属以给付金钱形式承担。一审裁定认为接受货币���方为王国平，属合同履行地，裁定对本案有管辖权，并无不当。王剑所提出的根据王国平诉请内容，王国平所在地并非合同履行地的上诉理由，不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十
摘要
王国平与王剑管辖裁定书 居间合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖终220号上诉人(原审被告):王剑,男,1983年6月23日生，汉族,住浙江省金华市婺城区。被上诉人(原审原告):王国平,男,1980年1月10日出生,37岁,汉族,号码320522198001104730,住江苏省太仓市。上诉人王剑因与被上诉人王国平居间合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0585民初6361……