买卖合同纠纷 （2017）沪01民终2948号

基迈克公司与隆聚公司之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。对于基迈克公司要求解除双方于2011年11月28日签订的产品购销合同项下聚焦超声波清洗机一台的诉请，因双方于2016年5月31日签订的产品购销合同系对原合同聚焦超声波清洗机的变更，隆聚公司不同意解除合同，没有法定解除情形，故对该诉讼请求不予支持；对于基迈克公司要求解除真空干燥机一台的诉请，基迈克公司主张多次催告隆聚公司限期交货，但未提供证据予以佐证，隆聚公司不同意解除合同，亦没有法定解除情形，故对该诉讼请求不予支持。基迈克公司主张隆聚公司未交货，构成违约，要求隆聚公司支付违约金，双方合同约定真空干燥机的交货时间预付款到日起90个工作日，合同约定合同签订后三天内支付全款的50%，即基迈克公司应支付预付款209,000元，基迈克公司实际付款情况：2012年1月17日、2月10日、2月23日、2月28日各支付50,000元，11月26日支付62,500元，至此基迈克公司履行了支付预付款，隆聚公司应于2013年3月27日交货，故构成违约，应承担违约责任；合同约定半自动超声波清洗机和包胶清洗篮的交货时间为合同生

基迈克公司与隆聚公司之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。对于基迈克公司要求解除双方于2011年11月28日签订的产品购销合同项下聚焦超声波清洗机一台的诉请，因双方于2016年5月31日签订的产品购销合同系对原合同聚焦超声波清洗机的变更，隆聚公司不同意解除合同，没有法定解除情形，故对该诉讼请求不予支持；对于基迈克公司要求解除真空干燥机一台的诉请，基迈克公司主张多次催告隆聚公司限期交货，但未提供证据予以佐证，隆聚公司不同意解除合同，亦没有法定解除情形，故对该诉讼请求不予支持。基迈克公司主张隆聚公司未交货，构成违约，要求隆聚公司支付违约金，双方合同约定真空干燥机的交货时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2948号上诉人（原审原告）：基迈克材料科技（苏州）有限公司，住所地江苏省吴江汾湖经济开发区汾杨路东侧。法定代表人：庄志杰，总经理。委托诉讼代理人：高天野，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽英，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海隆聚洗净设备有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2898号14幢100车间。法……