故意伤害 （2016）湘05刑终211号

上诉人夏某与被害人唐某甲因婚姻纠纷，夏持匕首捅刺唐的身体，致唐轻伤，其行为已构成故意伤害罪。夏某上诉提出，原判决量刑过重。经查，原判根据夏某的犯罪事实、情节、社会危害性，在法定幅度内量刑，对夏某判处有期徒刑二年，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗泽连审　判　员　　李少杰代理审判员　　曾海洋二〇一六年七月二十二日代理书记员　　谢松圃附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

上诉人夏某与被害人唐某甲因婚姻纠纷，夏持匕首捅刺唐的身体，致唐轻伤，其行为已构成故意伤害罪。夏某上诉提出，原判决量刑过重。经查，原判根据夏某的犯罪事实、情节、社会危害性，在法定幅度内量刑，对夏某判处有期徒刑二年，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗泽连审　判　员　　李少杰代理审判员　　曾海洋二〇一六年七月二十二日代理书记员　

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘05刑终211号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月14日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。原审附带民事诉讼原告人唐某甲。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人夏某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人唐某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一六年六月……