追偿权纠纷 （2020）浙06民终3842号

原、被告之间关于第4、5号厂房工程款承担问题的约定，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，该院依法确认成立并生效。现因被告未按约支付工程款，致使原告垫付了相关款项，故对于原告要求被告向原告支付其垫付款项及相应利息的请求，该院予以支持。因双方未就利息计算方式进行约定，故对于原告的利息主张，该院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告关于原告未向其支付工程款发票进项退税金等款项，要求在本案中予以抵销的辩称，该院认为，双方对于被告主张的该款项是否需要支付仍存在争议，而被告在本案中亦未就该款提出反诉，故被告主张的该款项并非一个明确的到期债权，故对于被告要求在本案中抵销的辩称，该院不予支持，被告可另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告马关夫于判决生效之日起十日内支付原告浙江**晨印染有限公司垫付款4316372元，并支付该款自2020年6月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。案件受理费41331元，减半收取20666元，财产保全申请费5000元，合计2

原、被告之间关于第4、5号厂房工程款承担问题的约定，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，该院依法确认成立并生效。现因被告未按约支付工程款，致使原告垫付了相关款项，故对于原告要求被告向原告支付其垫付款项及相应利息的请求，该院予以支持。因双方未就利息计算方式进行约定，故对于原告的利息主张，该院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告关于原告未向其支付工程款发票进项退税金等款项，要求在本案中予以抵销的辩称，该院认为，双方对于被告主张的该款项是否需要支付仍存在争议，而被告在本案中亦未就该款提出反诉，故被告主张的该款项并非一个明确的到期债权，故对于被告要求在本

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3842号 上诉人（原审被告）：马关夫，男，1955年12月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林洲，浙江鼎安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江**晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路。 法定代表人：魏志江。 委托诉讼代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。 上诉人马关夫因与被上诉人……