公路旅客运输合同纠纷 （2018）苏09民终1513号
裁判要旨
1.关于双方之间的法律关系。靳顺国乘坐盐阜运输集团的客车，与盐阜运输集团形成了公路旅客运输合同关系，承运人盐阜运输集团有义务按合同约定将乘客靳顺国安全地送达目的地。2.关于司法鉴定意见书中确定的三期问题。该鉴定意见书系由该院组织双方证据交换后依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，盐阜运输集团、孙志远虽对三期提出异议，但未能提供任何证据予以证实，故该院对于该份鉴定意见书予以认可，能够作为计算靳顺国相关损失的依据���3.关于赔偿范围与标准问题。（1）医疗费。该院结合门诊病历、用药清单等证据予以审核认定，并作为盐阜运输集团的垫付款在本案中予以处理。（2）误工费。靳顺国在本案中已经提交了足够的证据证实其在事故发生前在纵横工贸公司从事机械打磨工作，盐阜运输集团、孙志远虽对此提出异议，但未能提供证据予以反驳。至于误工标准问题，该公司仅向法院提供了靳顺国在事故发生前七个月的工资记录，且载明的靳顺国七个月的工资标准较高，靳顺国又未能举证证明其工资的发放和缴纳个人所得税的情况，加之靳顺国又未能提供该公司在事故发生后的工资记录以证实靳顺国误工的实际情况，考虑到本起事故的发生确实给靳顺国造成一
摘要
江苏盐阜公路运输集团有限公司与靳顺国、孙志远公路旅客运输合同纠纷二审民事判决书 公路旅客运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1513号上诉人（原审被告）：江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地江苏省盐城市青年东路22号。法定代表人：邢健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建丰，���公司安全经理。被上诉人（原审原告）：靳顺国，男，1974年2月5日生，汉族，居民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原审被告：孙志远，……