民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第816号

双方之间虽未书面约定利息，但根据庭审记录及视听资料，可以认定双方之间有口头利息约定。原告丈夫与被告陈永先交涉还款事宜之时，被告虽未对之前已偿还的225万元是否本金或利息作出明确表示，但应当认定为系偿还利息之意思表示。本案原告主张按年利率50%计算借款利息，明显高于国家法律允许的范围，其超出部分利息原审法院不予支持。经查，2012年7月6日，中国人民银行贷款的基准利率（一至三年）为6.15%（年），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷可以适当高于银行利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，为此，自借款之日（2012年9月20日）起至起诉之日（2014年10月9日）止，原告出借给被告借款利息应为151.7万元［300×6.15%（年）÷12×4×24（月）＋300×6.15%（年）÷12×4×（20天÷30天）月］。被告已偿还原告225万元，扣除利息后余款73.3万元应抵还本金，故至起诉之日被告尚欠原告借款本金226.7万元未还。债务应当清偿，被告应当偿还原告余欠借款本金并应继续支付利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《

双方之间虽未书面约定利息，但根据庭审记录及视听资料，可以认定双方之间有口头利息约定。原告丈夫与被告陈永先交涉还款事宜之时，被告虽未对之前已偿还的225万元是否本金或利息作出明确表示，但应当认定为系偿还利息之意思表示。本案原告主张按年利率50%计算借款利息，明显高于国家法律允许的范围，其超出部分利息原审法院不予支持。经查，2012年7月6日，中国人民银行贷款的基准利率（一至三年）为6.15%（年），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷可以适当高于银行利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，为此，自借款之日（2012年9月20日）起至起诉之日（2014年10

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第816号上诉人（原审被告）陈永先，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人陈国锋，福建创元律师事务所律师。委托代理人李昭军，福建创元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）周玉凤，女，1967年6月1日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。委托代理人林施佺，福建闽航律师事务所实习律……