民间借贷纠纷 （2016）黑06民申15号

针对再审申请人提出的以下问题：1、关于再审申请人向被申请人李国庆借款45000元的基本事实是否缺乏证据证明问题。本院认为，通过一、二审庭审质证，再审申请人对涉案借据的真实性并无异议，承认借据系其本人书写，虽称其未全额收到本案借款，但可以认定本案的借款人应为再审申请人，其与被申请人李国庆之间的借贷关系成立，再审申请人应承担涉案借款的还款责任。虽然其主张涉案借款45000元系案外人白佐个人借款，但在一、二审期间并未向法庭举证证明该主张，故原审认定再审申请人系本案被告主体适格，承担涉案借款的还款责任事实清楚，且证据充分，再审申请人该再审理由不成立，本院不予支持；2、关于再审申请人称涉案借款涉嫌诈骗的问题。本院认为，再审申请人二审时虽然提供了公安机关受理案件通知书，但该通知书并未记载具体内容，不能证明涉案借款涉嫌诈骗，且再审申请人也无证据证明公案机关对涉案借款涉嫌诈骗已经立案侦查，故再审申请人该申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人宋书赢的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳

针对再审申请人提出的以下问题：1、关于再审申请人向被申请人李国庆借款45000元的基本事实是否缺乏证据证明问题。本院认为，通过一、二审庭审质证，再审申请人对涉案借据的真实性并无异议，承认借据系其本人书写，虽称其未全额收到本案借款，但可以认定本案的借款人应为再审申请人，其与被申请人李国庆之间的借贷关系成立，再审申请人应承担涉案借款的还款责任。虽然其主张涉案借款45000元系案外人白佐个人借款，但在一、二审期间并未向法庭举证证明该主张，故原审认定再审申请人系本案被告主体适格，承担涉案借款的还款责任事实清楚，且证据充分，再审申请人该再审理由不成立，本院不予支持；2、关于再审申请人称涉案借款涉嫌诈骗的

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋书赢，男，1989年6月1日出生，汉族，中国石油大庆石化公司消防支队二大队职工。委托代理人：宋明义（系再审申请人父亲），男，1951年8月5日出生，汉族，中国石油大庆石化公司退休职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国庆，男，1975年9月16日出生，汉族，中国石油大庆石化公司化工三……