买卖合同纠纷 （2016）苏01民终9364号

依法成立的合同受法律保护。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。家峰经营部与咖法之城公司虽未签订书面买卖合同，但家峰经营部向咖法之城公司供应调味品、干货等，咖法之城公司的工作人员予以签收，双方已形成事实买卖合同关系。咖法之城公司应对梁王海、蔡海的签收行为承担民事责任。家峰经营部向咖法之城公司供货共计5820元，家峰经营部自认已收到货款1000元，现仅主张剩余货款4800元，应由咖法之城公司承担给付责任。关于家峰经营部提出的万青妻子在短信中同意付款，属于债务加入，应由万青承担连带清偿责任的意见。经查，万青从未以其个人名义向家峰经营部承诺还款，故家峰经营部要求万青承担还款责任的请求，依据不足，一审法院不予支持。关于咖法之城公司、万青提出的公司从未授权梁王海、蔡海对外签收货物，且梁王海、蔡海与家峰经营部之间存在腐败行为，对于送货单的真实性不予认可的意见。经查，万青在法庭审理期间已承认梁王海、蔡海原系公司员工，其对外签收货物的行为已构成职务行为，因此产生的民事责任应由咖法之城公司承担。对于梁王海、蔡海与家峰经营部之间存在腐败行为，咖法之城公司、万青亦未能提供证据予以证

依法成立的合同受法律保护。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。家峰经营部与咖法之城公司虽未签订书面买卖合同，但家峰经营部向咖法之城公司供应调味品、干货等，咖法之城公司的工作人员予以签收，双方已形成事实买卖合同关系。咖法之城公司应对梁王海、蔡海的签收行为承担民事责任。家峰经营部向咖法之城公司供货共计5820元，家峰经营部自认已收到货款1000元，现仅主张剩余货款4800元，应由咖法之城公司承担给付责任。关于家峰经营部提出的万青妻子在短信中同意付款，属于债务加入，应由万青承担连带清偿责任的意见。经查，万青从未以其个人名义向家峰经营部承诺还款，故家峰经营部要求万青承担还款

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9364号上诉人（原审被告）：南京咖法之城餐饮有限公司，住所地在南京市秦淮区石鼓路49号6楼。法定代表人：柳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张益铭，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：南京市建邺区家峰调味品经营部，住所地在南京市建邺区长虹大市场3厅33号。经营者：刘金香，女，汉族，1968年10月11日出生，住南京市。委托诉讼……