种植、养殖回收合同纠纷 (2017)甘03民终1号
裁判要旨
根据永昌县人民法院(2013)永民一初字第431号民事判决,认定蔬菜协会未按合同价格收购刘世礼种植的洋葱。蔬菜协会构成违约,应当承担向刘世礼赔偿经济损失的违约责任。刘世礼的实际损失为24320元。刘世礼未将种植的洋葱卖给他人以减少损失,其不得就扩大的损失要求蔬菜协会赔偿,刘世礼应自行承担损失12160元。蔬菜协会提交的证据刘世礼不予认可,且该证据并不能证明其履行合同义务的事实。刘世礼在蔬菜协会违约后,一直通过各种渠道和方法要求蔬菜协会赔偿损失,蔬菜协会主张刘世礼起诉超过诉讼时效的抗辩不成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条第一款规定,判决:被告蔬菜协会赔偿原告刘世礼经济损失12160元,限于判决生效后十日内履行。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:1.关于被上诉人刘世礼主张上诉人蔬菜协会拒绝收购其种植洋葱的问题。永昌县人民法院(2013)永民一初字第431号民事判决主文未对蔬菜协会拒绝收购刘世礼的洋葱的事实作出认定。蔬菜协会与刘世礼之间未约定蔬菜协会应在固定地点设点收购洋葱的合同内容,刘世礼以蔬菜协会所设收购点无人办理收购事宜属
摘要
根据永昌县人民法院(2013)永民一初字第431号民事判决,认定蔬菜协会未按合同价格收购刘世礼种植的洋葱。蔬菜协会构成违约,应当承担向刘世礼赔偿经济损失的违约责任。刘世礼的实际损失为24320元。刘世礼未将种植的洋葱卖给他人以减少损失,其不得就扩大的损失要求蔬菜协会赔偿,刘世礼应自行承担损失12160元。蔬菜协会提交的证据刘世礼不予认可,且该证据并不能证明其履行合同义务的事实。刘世礼在蔬菜协会违约后,一直通过各种渠道和方法要求蔬菜协会赔偿损失,蔬菜协会主张刘世礼起诉超过诉讼时效的抗辩不成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条第一款规定,判决:被告蔬菜协会赔偿原告刘世礼经
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘03民终1号上诉人(原审被告):朱王堡镇蔬菜种植运销协会,住所地永昌县朱王堡镇西街。法定代表人:滕光兴,理事长。被上诉人(原审原告):刘世礼,男,1964年5月13日出生,汉族。上诉人朱王堡镇蔬菜种植运销协会(以下简称蔬菜协会)因与被上诉人刘世礼种植回收合同纠纷一案,不服永昌县人民法院(2016)甘0321民初1826号民事判决,向本院提起上……