(2015)张中民一终字第59号
裁判要旨
上诉人舒进雄为证明本案的有关事实,在一审中提交了慈利县国土资源局《关于对舒敬雄来访问题的答复》,该答复明确了舒进雄和被上诉人朱玉云于2005年6月2日签订《熊春林与舒进雄建房条约》互换土地承包经营权的事实,该合同亦能与双方换地建房的事实相印证,原判决对该事实予以确认并不不当。双方在互换地承包经营权建房后,剩余的部分土地已实际处于空闲状态,原判决对该事实的认定亦符合客观事实。舒进雄、朱玉云自愿互换土地承包经营权,并已实际履行,双方在互换后就部分土地的使用权发生纠纷,双方的纠纷仍属土地承包经营权的流转纠纷,人民调解委员会就此进行调解并无不当。且根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,当事人之间的土地使用权争议,也可以由当事人协商解决,由人民调解委员会会进行调解亦可以体现当事人的协商意愿。根据《中华人民共和国人民调解法》第二条“本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动”、第二十六条“人民调员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有
摘要
上诉人舒进雄为证明本案的有关事实,在一审中提交了慈利县国土资源局《关于对舒敬雄来访问题的答复》,该答复明确了舒进雄和被上诉人朱玉云于2005年6月2日签订《熊春林与舒进雄建房条约》互换土地承包经营权的事实,该合同亦能与双方换地建房的事实相印证,原判决对该事实予以确认并不不当。双方在互换地承包经营权建房后,剩余的部分土地已实际处于空闲状态,原判决对该事实的认定亦符合客观事实。舒进雄、朱玉云自愿互换土地承包经营权,并已实际履行,双方在互换后就部分土地的使用权发生纠纷,双方的纠纷仍属土地承包经营权的流转纠纷,人民调解委员会就此进行调解并无不当。且根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民一终字第59号上诉人(原审被告)舒进雄,男,1957年35日出生,汉族,小学文化,农民,住湖南省慈利县岩泊渡镇岩市村*组。。委托代理人谭宏国,男,1968年5月2日出生,土家族,慈利县司法局工作人员,由慈利县岩泊渡镇岩市村村民委员会推荐。被上诉人(原审原告)朱玉云,女,1964年3月19日出生,汉族,文盲,农民。委托代理人陈光锋,湖南慈……