抢劫 （2017）鄂09刑终97号

上述认定符合本案事实和法律规定，各上诉人关于不属于入户抢劫的上诉理由均不能成立。2、上诉人陈勇、钟正荣是否属于主犯。经查，一审判决认定，被告人陈勇、钟正荣持刀将被害人挟持，并捆绑在屋内，其行为不仅仅侵害了被害人的财产，且对被害人的人身实施了暴力行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。本院认为，上述认定符合本案事实和法律规定，上诉人陈勇、钟正荣关于不属于主犯的上诉理由不能成立。3、上诉人董明渊对本案其他被告人实施的抢劫犯罪行为是否知情。经查，上诉人董明渊归案后多次供认，其事先已经得知章夕阳等人要去杀别人的牛弄牛肉，但仍然按照章夕阳的要求开车接送章夕阳等作案人。在返程车上，其从作案人的言谈中得知了章夕阳等人绑人杀牛的事实，仍然开车送作案人，并参与分赃。以上事实，且有同案人章夕阳、钟正荣的供述印证。故而上诉人董明渊和其辩护人关于其不构成抢劫罪的上诉理由与本案的基本事实和证据不符，本院不予采纳。4、一审对各被告人量刑是否适当。经查，一审判决综合本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照规范化量刑的规定对各被告人予以科刑，量刑适当，各上诉人关于“量刑过重”的上诉理由

上述认定符合本案事实和法律规定，各上诉人关于不属于入户抢劫的上诉理由均不能成立。2、上诉人陈勇、钟正荣是否属于主犯。经查，一审判决认定，被告人陈勇、钟正荣持刀将被害人挟持，并捆绑在屋内，其行为不仅仅侵害了被害人的财产，且对被害人的人身实施了暴力行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。本院认为，上述认定符合本案事实和法律规定，上诉人陈勇、钟正荣关于不属于主犯的上诉理由不能成立。3、上诉人董明渊对本案其他被告人实施的抢劫犯罪行为是否知情。经查，上诉人董明渊归案后多次供认，其事先已经得知章夕阳等人要去杀别人的牛弄牛肉，但仍然按照章夕阳的要求开车接送章夕阳等作案人。在返程车上，其从作案人的言谈中得知了章

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终97号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男，1985年12月19日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市蒙山县人，初中文化，无业，租住大悟县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。上诉人（原审被告人）钟正荣，男，1986年11月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，……