（2014）张商终字第535号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案诉争的项目虽没有签订书面的施工合同，但原审中当事人提交的证据，能够形成完整的证据链，证实双方存在事实上的建设工程施工合同关系，本院予以确认。被上诉人蓝翔工程建设有限公司依约完成了相应工程的施工，上诉人建峰建设集团股份有限公司应承担给付工程款的责任。原审法院依据双方的工程对账单，判决给付工程款并无不当，本院予以支持。上诉人建峰建设集团股份有限公司认为合同价款外的超额审计费，应由上诉人与被上诉人双方承担，无相关证据予以证实，本院不予采信。关于该工程的质量问题，上诉人建峰建设集团股份有限公司提供的证据不足以证实该工程确实存在质量问题，且该工程已实际交付并使用，其上诉请求不成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30640元，由上诉人建峰建设集团股份有限公司负

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案诉争的项目虽没有签订书面的施工合同，但原审中当事人提交的证据，能够形成完整的证据链，证实双方存在事实上的建设工程施工合同关系，本院予以确认。被上诉人蓝翔工程建设有限公司依约完成了相应工程的施工，上诉人建峰建设集团股份有限公司应承担给付工程款的责任。原审法院依据双方的工程对账单，判决给付工程款并无不当，本院予以支持。上诉人建峰建设集团股份有限公司认为合同价款外的超额审计费，应由上诉人与被上诉人双方承担，无相关证据予以证实，本院不予采信。关于该工

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）张商终字第535号 上诉人（原审被告）建峰建设集团股份有限公司。 法定代表人庄大刚。 委托代理人孙岩惠、胡宇飞。 被上诉人（原审原告）蓝翔工程建设有限公司。 法定代表人钟志强。 委托代理人冯美玉，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人建峰建设集团股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第1……