买卖合同纠纷 (2021)辽03民终420号
裁判要旨
张英岩与文需浩于2018年4月19日之后均是通过微信沟通包装袋买卖事宜,微信记录显示张英岩多次向文需浩提供包装袋规格、数量、价格等,文需浩均未提出异议,并陆续给付部分货款。在×××年7月8日11:38时,张英岩通过微信告知文需浩尚欠货款87980元,同日12:12时,文需浩给张英岩回电话时表示知道,亦未对欠款提出异议,且同意会尽力付款。综合上述事实,应予以认定文需浩、唯恒公司尚欠张英岩货款数额是87980元。文需浩提出张英岩的包装袋价格偏高,未按双方约定价格结算,没有证据证明,且从双方微信记录看,文需浩未对价格提出异议,故对文需浩的辩解不予采信。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任,故唯恒公司、文需浩应对张英岩的欠款承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国公司法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条的规定,判决:唯恒公司、文需浩于判决生效后三十日内负连带责任给付张英岩包装袋款87980元。如未按判决指定的
摘要
张英岩与文需浩于2018年4月19日之后均是通过微信沟通包装袋买卖事宜,微信记录显示张英岩多次向文需浩提供包装袋规格、数量、价格等,文需浩均未提出异议,并陆续给付部分货款。在×××年7月8日11:38时,张英岩通过微信告知文需浩尚欠货款87980元,同日12:12时,文需浩给张英岩回电话时表示知道,亦未对欠款提出异议,且同意会尽力付款。综合上述事实,应予以认定文需浩、唯恒公司尚欠张英岩货款数额是87980元。文需浩提出张英岩的包装袋价格偏高,未按双方约定价格结算,没有证据证明,且从双方微信记录看,文需浩未对价格提出异议,故对文需浩的辩解不予采信。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终420号上诉人(原审被告):文需浩,男,1963年11月3日出生,满族,住凤城市。上诉人(原审被告):东港市唯恒科技有限公司,住所地丹东市东港市十字街镇坎下**。法定代表人:文需浩,经理。被上诉人(原审原告):张英岩,男,1964年7月15日出生,满族,住岫岩满族自治县。上诉人文需浩、东港市唯恒科技有限公司(以下简称唯恒公司)因与被上……