民间借贷纠纷 （2016）浙01民终8055号

俞坚中与何如军、何根友之间的民间借贷关系及保证合同关系均合法有效，何如军未按约返还借款本息，理应承担逾期返还借款的民事责任；何根友作为借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。由于案涉借款中的前三笔借款合计60万元发生在何如军与游红梅夫妻关系存续期间，且鉴于上述何如军、游红梅于2009年6月17日注册成立了杭州舟泰水产品有限公司经营水产品销售，又何如军与游红梅也未能提供充分的证据证实上述60万元借款系何如军明确与俞坚中约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故何如军以个人名义对外所负债务应按何如军与游红梅的夫妻共同债务处理，游红梅应对该60万元借款本息承担共同的偿还责任。另，关于何如军于2014年7月5日、12月底归还的借款合计12万元，应首先归还何如军所借的哪一笔借款的争议？由于何如军所借的借款中，其中其于2014年7月23日所借的借款金额相对较大，且该笔借款系其个人债务，游红梅无共同偿还的义务，即该借款相对于其之前向俞坚中所借的三笔借款，何如军对该笔借款的负担较重，故原审法院确认何如军已归还的借款12万元应首先归还该笔借款。又，何如军于2015年7月21

俞坚中与何如军、何根友之间的民间借贷关系及保证合同关系均合法有效，何如军未按约返还借款本息，理应承担逾期返还借款的民事责任；何根友作为借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。由于案涉借款中的前三笔借款合计60万元发生在何如军与游红梅夫妻关系存续期间，且鉴于上述何如军、游红梅于2009年6月17日注册成立了杭州舟泰水产品有限公司经营水产品销售，又何如军与游红梅也未能提供充分的证据证实上述60万元借款系何如军明确与俞坚中约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故何如军以个人名义对外所负债务应按何如军与游红梅的夫妻共同债务处理，游红梅应对该60万元借款本息承担共同的偿还

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8055号上诉人（原审被告）：游红梅，女，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞坚中，男，1952年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：单燕虹，浙江法君律师事务所律师。原审被告：何如军，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省……