（2017）湘09民终520号

倪日新所诉称的停止对其在大通湖区金盆镇修路的建设工程款尾款的执行与确认在大通湖区金盆镇修路的建设工程款属其所有，实质上是对生效判决、裁定的否定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”。本案属于案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的情形，不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定：驳回倪日新的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。倪日新在一审法院冻结了大通湖区金盆镇人民政府的应付工程款之后，向一审法院提出了执行异议，该执行异议已被一审法院（2016）湘0991执异2号执行裁定驳回，且上述执行裁定同时

倪日新所诉称的停止对其在大通湖区金盆镇修路的建设工程款尾款的执行与确认在大通湖区金盆镇修路的建设工程款属其所有，实质上是对生效判决、裁定的否定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”。本案属于案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的情形，不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定：驳回倪日新的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民终520号上诉人（原审原告）：倪日新，男，1946年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。被上诉人（原审被告）：倪之虎，男，1949年9月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：南县八百弓建筑工程公司，住所地湖南省南县。法定代表人：廖建伟，该公司经理。上诉人倪日新因与被上诉人倪之虎、南县八百弓建筑工程公司（以下简称八百弓公……