公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2013)玉中民三终字第123号
裁判要旨
要确定梁某超、杨某海对本案的交通事故承担民事赔偿责任,前提是必须确定梁某超、杨某海堆放沙堆行为与本案损害结果之间存在因果关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,陈某武主张2009年8月29日晚驾驶电动车经过广恩至某村的路段时,撞到梁某超、杨某海堆放在该路段用于建房的河沙,致陈某武受伤,并提供证人陈家超出庭作证及《证明材料》欲与证实。根据陈家超作证的内容来看:其到事故现场时,看到陈某武已经摔倒在地,车在沙旁。事实上陈家超并未亲眼目睹陈某武驾驶电动车撞到梁某超、杨某海的沙堆;虽然在事故发生后梁某高与陈某武家属曾经进行调解协商并支付1000元给陈某武,但事后梁某高之女梁某超已向公安机关报警称:梁某高被十几名自称是某村六队村民的人以发生“交通事故”为由敲诈勒索1000元,而且梁某超、杨某海对《证明材料》欲证明的有关事实不予认可,该《证明材料》的内容没有其他相关证据印证,本院对该《证明材料》的内容无法查实,该《证明材料》不足以证实陈某武的主张,除此以外,陈某武未能提供确凿证据证实其主张。由于陈某武提供的
摘要
要确定梁某超、杨某海对本案的交通事故承担民事赔偿责任,前提是必须确定梁某超、杨某海堆放沙堆行为与本案损害结果之间存在因果关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,陈某武主张2009年8月29日晚驾驶电动车经过广恩至某村的路段时,撞到梁某超、杨某海堆放在该路段用于建房的河沙,致陈某武受伤,并提供证人陈家超出庭作证及《证明材料》欲与证实。根据陈家超作证的内容来看:其到事故现场时,看到陈某武已经摔倒在地,车在沙旁。事实上陈家超并未亲眼目睹陈某武驾驶电动车撞到梁某超、杨某海的沙堆;虽然在事故发生后梁某高与陈某武
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)玉中民三终字第123号上诉人(一审被告)梁某超,女,19**年**月**日出生,汉族,住玉林市玉州区南江街道某村。上诉人(一审被告)杨某海,男,19**年**月**日出生,汉族,住贵港市覃塘区五里镇某村。上述两上诉人的共同委托代理人吴祖新,男,成年,玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)陈某武,男,19**年**……