(2016)闽09执复7号
裁判要旨
执行程序中追加被执行主体,应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至四百七十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条至第82条规定的情形。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》第20条是指被执行人恶意转移财产规避执行的,执行法院可以依法变更追加被执行人,并未增设执行程序中直接裁定变更追加被执行人的法定情形。故申请执行人林福同的主张于法无据,执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第二条第一款的规定,裁定驳回林福同的申请。申请复议人林福同认为,被执行人朱秋兰、温争春与案外人温凯煜属于同一家庭户籍,系家庭共同成员。被执行人朱秋兰、温争春将取得的购房款等资金存入家庭共同成员即温凯煜的银行账户,该款项属于家庭共同财产范围,应当依法追加温凯煜为本案被执行人。故请求撤销(2016)闽0926执异8号执行裁定书,追加温凯煜为本案被执行人。本院认为,执行程序中追加被执行人应当符合法律法规的规定。申请复议人林福同认为案外人温凯煜系被执行
摘要
执行程序中追加被执行主体,应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至四百七十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条至第82条规定的情形。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》第20条是指被执行人恶意转移财产规避执行的,执行法院可以依法变更追加被执行人,并未增设执行程序中直接裁定变更追加被执行人的法定情形。故申请执行人林福同的主张于法无据,执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第二条第一款的规定,裁定驳回林福同的申请。申请复
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽09执复7号申请复议人(申请执行人)林福同,男,汉族,1975年11月3日出生,住福建省宁德市柘荣县。被执行人朱秋兰,女,汉族,1969年7月15日出生,住福建省福州市。被执行人温争春,男,汉族,1968年12月11日出生,住福建省福州市。被执行人温兴松,男,汉族,1970年9月30日出生,住福建省宁德市柘荣县。案外人温凯煜,男,汉族,199……