民事 （2021）苏03执复182号
裁判要旨
《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）》规定中第28条之规定，建设方（发包方）依照建设工程合同约定应当合理支付的建设工程进度款及工人工资，执行法院不得冻结。建设方（发包方）或被执行人以此为由提出执行异议，请求解除冻结或准予支付，经查证属实的，应予以支持。本案中，根据工力工程公司提交的证据及包工头袁长顺到庭陈述，原审法院查封的涉案账户的资金系工力工程公司应支付给农民工的工资，根据法律规定，不得冻结。故对工力工程公司的异议请求，原审法院予以支持。遂作出（2021）苏0302执异28号执行裁定：工力工程公司的异议成立，撤销对其名下的铜山县农村信用合作联社经济技术开发区分社（账号3203230541010000007254）账户中200万元的冻结。复议申请人高新创业投资公司不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.本案系财产保全程序，而非执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，只有在被申请人提供其他等值担保财产且有利于执行的情况下，人民法院才能裁定解除原保全财产，并变更保全标的物。但原审法院所依据的《江苏省
摘要
《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）》规定中第28条之规定，建设方（发包方）依照建设工程合同约定应当合理支付的建设工程进度款及工人工资，执行法院不得冻结。建设方（发包方）或被执行人以此为由提出执行异议，请求解除冻结或准予支付，经查证属实的，应予以支持。本案中，根据工力工程公司提交的证据及包工头袁长顺到庭陈述，原审法院查封的涉案账户的资金系工力工程公司应支付给农民工的工资，根据法律规定，不得冻结。故对工力工程公司的异议请求，原审法院予以支持。遂作出（2021）苏0302执异28号执行裁定：工力工程公司的异议成立，撤销对其名下的铜山县农村信用合作联社经济技术开发区分社（账号
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复182号复议申请人（申请人）：徐州高新创业投资有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨娅玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新绳，江苏致邦律师事务所律师。原审异议人：徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地江苏省徐州高新技术产业开发区。法定代表人：王立春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露……