民间借贷纠纷 （2018）桂06民终362号
裁判要旨
吕世作与吴恒喜之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。吕世作诉请吴恒喜返还借款于法有据，该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该院确认利息应从吴恒喜逾期还款之日（即2016年1月27日）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、吴恒喜于本判决生效之日起十日内偿还吕世作借款60万元及利息（利息计算：以60万元为本金，从2016年1月27日起按年利率6%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；二、驳回吕世作其他诉讼请求。案件受理费9800元,减半收取4900元，由吴恒喜负担。上诉人吴恒喜在二审期间向本院提交如下证据：1、建设银行账户流水，证明吴恒喜于2017年4月20日向吕世作指定的杨有胜银行账户转账3万元用于偿还吕世作借款；2、手机信息截屏，证明吴恒喜于2017年7月7日向吕世作指定的陈健
摘要
吴恒喜、吕世作民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂06民终362号上诉人（原审被告）：吴恒喜。委托诉讼代理人：曾勇光，广西海港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁发文，广西海港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕世作。委托诉讼代理人：江泽莉，广西泰盛律师事务所律师。上诉人吴恒喜因与被上诉人吕世作民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2018）桂0681民初90号民事判决，向本……