非法拘禁 （2017）陕05刑终124号

自诉人郝某友、郝某仓、郝某某控告被告人张文龙、吕畅信犯非法拘禁罪，其庭审中提供的证据对于自诉人在乡政府多长时间的指控事实不清。被告人张文龙作为时任北塬乡乡长，对在征税过程中发生的冲突，有行政管理职责，在发生肢体冲突的情况下，其为了解决征税问题和控制当时事态的发展，让人将三自诉人带至乡政府的行为是一种行政管理行为，并无不妥，且当天已将三自诉人移交公安机关处理，该行为是职务行为，没有社会危害性。综上，被告人张文龙主观上没有非法拘禁三自诉人的故意，客观上也没有实施非法拘禁三自诉人的行为，自诉人郝某友、郝某仓、郝某某控告被告人张文龙犯非法拘禁罪不能成立。被告人吕畅信在该次冲突发生时，仅向时任乡长的张文龙打电话告知其处理此事，本身属于履行工作职责，其行为不具有社会危害性。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（二）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十六条之规定，判决：被告人张文龙无罪；被告人吕畅信无罪。驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人郝某友、郝某仓、郝某某的赔偿请求。郝某友、郝某仓、郝某某上诉提出，1.请求撤销白水县人

自诉人郝某友、郝某仓、郝某某控告被告人张文龙、吕畅信犯非法拘禁罪，其庭审中提供的证据对于自诉人在乡政府多长时间的指控事实不清。被告人张文龙作为时任北塬乡乡长，对在征税过程中发生的冲突，有行政管理职责，在发生肢体冲突的情况下，其为了解决征税问题和控制当时事态的发展，让人将三自诉人带至乡政府的行为是一种行政管理行为，并无不妥，且当天已将三自诉人移交公安机关处理，该行为是职务行为，没有社会危害性。综上，被告人张文龙主观上没有非法拘禁三自诉人的故意，客观上也没有实施非法拘禁三自诉人的行为，自诉人郝某友、郝某仓、郝某某控告被告人张文龙犯非法拘禁罪不能成立。被告人吕畅信在该次冲突发生时，仅向时任乡长的张文

陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕05刑终124号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郝某友，男，1954年10月2日出生，汉族，住白水县安居小区9号楼3单元1楼东户，农技中心干部。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郝某仓，男，1963年7月23日出生，汉族，住白水县北塬乡郝家村*组，农民。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郝某某（郝仲仓），男……