（2014）西中行终字第00002号

1997年2月3日，原西安市房产管理局根据第三人李虎年之母强惠贞提供的《租用城市土地登记表》以及《西安市居民农民房屋建筑施工执照》等资料，向其颁发了位于西安市莲湖区西关正街124号房屋之市房权字1075108014Ⅳ-48-3号《西安市私有房屋所有权证》。该发证之具体行政行为相对人是申请人强惠贞。原告市五院诉称，其于1991年8月1日取得了原西安市房地产管理局颁发的西安市莲湖区西关正街112号《国有土地使用证》，强惠贞在原告享有使用权的土地上盖房，并申办房产证，侵犯了原告的合法权益。但原告当庭不能举证证明其主张，故原告与本案被告的发证行为没有行政法上的利害关系，不具备本案原告诉讼主体资格。原告请求依法确认被告向强惠贞颁发的1075108014Ⅳ-48-3号《西安市私有房屋所有权证》违法之诉，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告西安市第五医院的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。送达后，上诉人市五院不服上诉称，一、一审裁定认定事实错误。(一)上诉人市五院系涉案

1997年2月3日，原西安市房产管理局根据第三人李虎年之母强惠贞提供的《租用城市土地登记表》以及《西安市居民农民房屋建筑施工执照》等资料，向其颁发了位于西安市莲湖区西关正街124号房屋之市房权字1075108014Ⅳ-48-3号《西安市私有房屋所有权证》。该发证之具体行政行为相对人是申请人强惠贞。原告市五院诉称，其于1991年8月1日取得了原西安市房地产管理局颁发的西安市莲湖区西关正街112号《国有土地使用证》，强惠贞在原告享有使用权的土地上盖房，并申办房产证，侵犯了原告的合法权益。但原告当庭不能举证证明其主张，故原告与本案被告的发证行为没有行政法上的利害关系，不具备本案原告诉讼主体资格。原告

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）西中行终字第00002号上诉人（原审原告）西安市第五医院。法定代表人周劲松，该院院长。委托代理人刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市住房保障和房屋管理局。法定代表人夏俊山，该局局长。委托代理人惠少晖，男，该局干部。原审第三人李虎年，西安市未央区人民检察院干部。上诉人西安市第五医院（以下简称市五院）诉西安市住房保障和房屋管理……