买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4287号

根据各方的陈述及提供的证据，能够确认江南嘉捷股份公司与港龙置业公司存在合同关系，港龙置业公司尚欠江南嘉捷股份公司款项19779340元的事实。现江南嘉捷股份公司因资产重整，将涉案债权转让江南嘉捷公司，江南嘉捷公司已通知港龙置业公司债权转让事宜，江南嘉捷公司取得涉案债权符合法律规定，原告主体适格，依法予以确认。港龙置业公司、港龙控股公司抗辩江南嘉捷公司将买卖合同与承揽合同混同诉讼，由于本案签订的电梯买卖与电梯设备安装合同系同一编号合同，结算时也是一并结算，现江南嘉捷公司以买卖合同主张权利，并不悖于双方约定，依法予以支持。港龙置业公司、港龙控股公司该抗辩理由不成立，依法不予采纳。港龙置业公司应按合同约定支付结欠款项19779340元。港龙置业公司未及时支付款项，应按合同约定承担违约责任。港龙置业公司在合同履行期间系港龙控股公司投资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现港龙控股公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故港龙控股公司应当对港龙置业公司债务承担连带责任。港龙置业

根据各方的陈述及提供的证据，能够确认江南嘉捷股份公司与港龙置业公司存在合同关系，港龙置业公司尚欠江南嘉捷股份公司款项19779340元的事实。现江南嘉捷股份公司因资产重整，将涉案债权转让江南嘉捷公司，江南嘉捷公司已通知港龙置业公司债权转让事宜，江南嘉捷公司取得涉案债权符合法律规定，原告主体适格，依法予以确认。港龙置业公司、港龙控股公司抗辩江南嘉捷公司将买卖合同与承揽合同混同诉讼，由于本案签订的电梯买卖与电梯设备安装合同系同一编号合同，结算时也是一并结算，现江南嘉捷公司以买卖合同主张权利，并不悖于双方约定，依法予以支持。港龙置业公司、港龙控股公司该抗辩理由不成立，依法不予采纳。港龙置业公司应按合

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4287号上诉人（原审被告）：港龙控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦20楼2001室。法定代表人：陈小杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡国锋，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丽颖，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区……