民间借贷纠纷 （2021）苏11民终2836号

合法的借贷关系受法律保护。熊代华向邱益方50000元的事实，有汇款凭证、聊天记录等证据及当庭陈述证实，应予以确认，故邱益方要求熊代华立即偿还借款50000元的诉讼请求，应予以支持。邱益方诉请熊代华偿还借款，邱益方系为接收货币一方，即邱益方所在地为合同履行地，且熊代华亦未在合理的期限内提出管辖权异议，故本院对熊代华管辖权的意见不予采纳。熊代华辩称其已于2021年4月13日向邱益方妻子归还了50000元，并提交微信支付凭证，邱益方陈述收款方系熊代华姐姐熊水菊，并非本人妻子，而熊代华无证据证实接收50000元的熊水菊系邱益方的妻子，亦无证据证实系受邱益方指示还款给熊水菊处，故熊代华辩称已还款意见，不予采信。熊代华经法院传票传唤，无正当理由未应诉答辩，一审法院可依据已查明的事实，依法作出判决。综上，为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、熊代华应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱益方借款50000元；二、驳回邱益方的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由熊代华负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本

合法的借贷关系受法律保护。熊代华向邱益方50000元的事实，有汇款凭证、聊天记录等证据及当庭陈述证实，应予以确认，故邱益方要求熊代华立即偿还借款50000元的诉讼请求，应予以支持。邱益方诉请熊代华偿还借款，邱益方系为接收货币一方，即邱益方所在地为合同履行地，且熊代华亦未在合理的期限内提出管辖权异议，故本院对熊代华管辖权的意见不予采纳。熊代华辩称其已于2021年4月13日向邱益方妻子归还了50000元，并提交微信支付凭证，邱益方陈述收款方系熊代华姐姐熊水菊，并非本人妻子，而熊代华无证据证实接收50000元的熊水菊系邱益方的妻子，亦无证据证实系受邱益方指示还款给熊水菊处，故熊代华辩称已还款意见，不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2836号上诉人（原审被告）：熊代华，男，1977年1月15日生，汉族，住贵州省黔南州瓮安县。委托诉讼代理人：熊水菊，女，汉族，1974年4月18日生，住贵州省瓮安县。系熊代华姐姐。被上诉人（原审原告）：邱益方，男，1970年4月7日生，汉族，住丹阳市。上诉人熊代华因与被上诉人邱益方民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021……