行政 （2019）川01行赔终34号

王冬在其起诉省社保局未履行法定职责一案中，至一审庭审结束前，王冬并未提出行政赔偿请求，在该案二审诉讼期间，其向法院提起的本案行政赔偿诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第二款关于“行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求”的规定。且王冬诉省社保局原行政诉讼案件已被生效行政裁定驳回起诉，故王冬基于原行政诉讼而提起的本案行政赔偿诉讼，因并无确认省社保局未履行法定职责的违法事实，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的提起诉讼应当有事实根据的条件，故其行政赔偿诉讼亦应一并被驳回。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回王冬的起诉。 宣判后，王冬不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求判令被上诉人支付上诉人赔偿金20000元。 被上诉人省社保局二审答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。 本院查明的案件事实与原审裁定一致。以上

王冬在其起诉省社保局未履行法定职责一案中，至一审庭审结束前，王冬并未提出行政赔偿请求，在该案二审诉讼期间，其向法院提起的本案行政赔偿诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第二款关于“行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求”的规定。且王冬诉省社保局原行政诉讼案件已被生效行政裁定驳回起诉，故王冬基于原行政诉讼而提起的本案行政赔偿诉讼，因并无确认省社保局未履行法定职责的违法事实，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的提起诉讼应当有事实根据的条件，故其行政赔偿诉讼亦应一并被驳回。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理

四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川01行赔终34号 上诉人（原审原告）王冬，男，1973年1月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）四川省社会保险管理局。住所地：四川省成都市青羊区西月城街20号。 法定代表人周利，局长。 上诉人王冬因诉被上诉人四川省社会保险管理局（以下简称省社保局）行政赔偿一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105行……