生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民四终字第650号

本案的争议焦点是张红军、姚善香、张建华、梁乐美是否承担赔偿责任及具体的赔偿数额问题。关于争议焦点一，杨翠英主张派出所的接处警证明及卷宗的询问笔录可以证实张红军、姚善香、张建华、梁乐美将杨翠英打伤的事实。张红军、姚善香、张建华、梁乐美辩称，综合案卷的询问笔录没有证据证实张建华殴打杨翠英。原审法院认为，根据派出所的接处警证明，可以证实杨翠英与张红军等因浇地发生争执并打架。根据派出所的卷宗中的询问笔录，可以证实张红军、姚善香、梁乐美与杨翠英发生肢体冲突，双方在打架过程中致使杨翠英受伤。张红军、姚善香、梁乐美造成杨翠英受伤，应当承担赔偿责任。杨翠英没有证据证明张建华对其实施侵权行为，对于杨翠英主张张建华承担赔偿责任的请求不予支持。杨翠英对其自身的受害存在过错，应当减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。结合本案案情，张红军、姚善香、梁乐美共同致使杨翠英受伤，应共同承担80%的赔偿责任，杨翠英承担20%的责任。关于争议焦点二，杨翠英提供医疗费票据12张，证明花费医疗费3916.27元。张红军、姚善香、张建华、梁乐美辩称，对狂犬疫苗医疗费单据有异议，杨翠英不用打狂犬疫苗，其他的医疗费是事隔八天以后花费的医疗

本案的争议焦点是张红军、姚善香、张建华、梁乐美是否承担赔偿责任及具体的赔偿数额问题。关于争议焦点一，杨翠英主张派出所的接处警证明及卷宗的询问笔录可以证实张红军、姚善香、张建华、梁乐美将杨翠英打伤的事实。张红军、姚善香、张建华、梁乐美辩称，综合案卷的询问笔录没有证据证实张建华殴打杨翠英。原审法院认为，根据派出所的接处警证明，可以证实杨翠英与张红军等因浇地发生争执并打架。根据派出所的卷宗中的询问笔录，可以证实张红军、姚善香、梁乐美与杨翠英发生肢体冲突，双方在打架过程中致使杨翠英受伤。张红军、姚善香、梁乐美造成杨翠英受伤，应当承担赔偿责任。杨翠英没有证据证明张建华对其实施侵权行为，对于杨翠英主张张建

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第650号上诉人（原审被告）梁乐美，女，1950年4月27日出生，汉族，住济阳县。上诉人（原审被告）张红军，男，1969年12月27日出生，汉族，住济阳县。上诉人（原审被告）姚善香，女，1968年3月30日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审原告）杨翠英，女，1964年9月17日出生，汉族，住济阳县。委托代理人王道泉（系被上诉人之夫）……