民间借贷纠纷 （2017）苏02民终1101号

孙发林与高维南之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。高维南借款后未能还清全部借款，应承担本案纠纷的全部责任。孙发林认可同意收到30万元按本金计算自2015年8月20日起扣除，应当予以采信，该30万元应在诉请标的本金中革除。至于利息问题，结合宜兴市人民法院（2015）宜张民初字第0717号民事判决书履行情况、证人证言作综合分析，应可认定借款时，由孙发林、高维南及担保人徐恩三人在场，孙发林、徐恩均确认借款时口头约定利息为月息2分，在孙发林催要借款时，陪同催要证人虽无法确定具体利率，但均能证明有利息约定。故孙发林诉请要求按年息24%支付利息，应当予以支持，吴智俭、高维南抗辩意见，不予采信。吴智俭与高维南为夫妻关系，夫妻关系存续期间所借债务为夫妻共同债务，吴智俭与高维南应共同承担偿还责任。作为担保人的徐恩，在被保证人未还清借款时，应承担连带偿还责任。徐恩在承担保证责任后，有权向高维南、吴智俭追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决：一、高维

孙发林与高维南之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。高维南借款后未能还清全部借款，应承担本案纠纷的全部责任。孙发林认可同意收到30万元按本金计算自2015年8月20日起扣除，应当予以采信，该30万元应在诉请标的本金中革除。至于利息问题，结合宜兴市人民法院（2015）宜张民初字第0717号民事判决书履行情况、证人证言作综合分析，应可认定借款时，由孙发林、高维南及担保人徐恩三人在场，孙发林、徐恩均确认借款时口头约定利息为月息2分，在孙发林催要借款时，陪同催要证人虽无法确定具体利率，但均能证明有利息约定。故孙发林诉请要求按年息24%支付利息，应当予以支持，吴智俭、高维南抗辩意见，不予采信。吴智俭

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1101号上诉人(原审被告)：高维南，男，1954年10月15日出生，，汉族，住宜兴市。上诉人(原审被告)：吴智俭，女，1957年12月26日出生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张志强（受高维南、吴智俭共同授权委托），宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：孙发林（又名孙法林），男，1969年1月21日出生，，汉族，……