金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第361号

日照银行分别与博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司、华泰公司之间签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，均合法有效。日照银行已依约向博特瑞公司发放贷款1000万元，后被告省农资公司被其他银行起诉，且在本案审理过程中，涉案借款到期，博特瑞公司亦未能如期偿还借款本金和利息，构成违约。日照银行要求债务人博特瑞公司偿还借款本金和利息、罚息及其为诉讼支出的律师代理费，要求担保人省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司和华泰公司对博特瑞公司的上述债务承担连带还款责任之诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司和华泰公司经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东博特瑞实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股

日照银行分别与博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司、华泰公司之间签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，均合法有效。日照银行已依约向博特瑞公司发放贷款1000万元，后被告省农资公司被其他银行起诉，且在本案审理过程中，涉案借款到期，博特瑞公司亦未能如期偿还借款本金和利息，构成违约。日照银行要求债务人博特瑞公司偿还借款本金和利息、罚息及其为诉讼支出的律师代理费，要求担保人省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司和华泰公司对博特瑞公司的上述债务承担连带还款责任之诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第361号原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人王云龙，该行行长。委托代理人孔谦，男，1962年6月24日出生，汉族，该行职工，住济南市。委托代理人尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。被告山东博特瑞实业集团有限公司，住所地商河县。法定代表人孙善坤，该公司经理。被告山东省农业生产资料有限责任公司，住所地济南市。法定代表人袁敦华，……