建设工程施工合同纠纷 （2018）新31民初60号

原、被告双方虽在合同中约定，被告向原告交纳工程总价款25%的管理费(不含税金)，但在本案庭审中，原、被告双方均认可实际应按12%收取管理费，且原告中航长城公司在其向法院提交的“起诉状”中亦注明被告实际应按12%支付管理费，故本院确认原告应按工程价款12%收取被告管理费。第三组证据：2013年7月11日，新疆铭建工程造价咨询事务所出具的“工程造价司法鉴定书”一份。用以证明被告韩狼虎、司风臣实际已完成工程造价1317571.45元。经质证，司风臣认为对这份鉴定有异议，鉴定时我方不同意司法鉴定，理由是不需要鉴定，对这个数额莎车县水管总站已经根据双方认可的进度，依照报表拨付工程款。法院委托的司法鉴定意见出来之后，我方提出了异议。本院经审查认为，双方因对已完成工程量的造价各持异议，故本院经委托新疆铭鉴工程造价咨询事务所对司风臣已完成工程造价进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论符合本案的客观实际，且司风臣对评估报告提出异议之后，我院让评估人员出庭进行说明，评估人员出庭对司风臣的异议进行解释，并作出书面答复，虽然被告司风臣对该鉴定结论有异议，但是未能提交推翻鉴定意见的证据予以证实自己的主张，故本院予以

原、被告双方虽在合同中约定，被告向原告交纳工程总价款25%的管理费(不含税金)，但在本案庭审中，原、被告双方均认可实际应按12%收取管理费，且原告中航长城公司在其向法院提交的“起诉状”中亦注明被告实际应按12%支付管理费，故本院确认原告应按工程价款12%收取被告管理费。第三组证据：2013年7月11日，新疆铭建工程造价咨询事务所出具的“工程造价司法鉴定书”一份。用以证明被告韩狼虎、司风臣实际已完成工程造价1317571.45元。经质证，司风臣认为对这份鉴定有异议，鉴定时我方不同意司法鉴定，理由是不需要鉴定，对这个数额莎车县水管总站已经根据双方认可的进度，依照报表拨付工程款。法院委托的司法鉴定意

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2018）新31民初60号原告（反诉被告）：中航长城工程建设有限公司。住所地：南京经济开发区新港大道新港工业楼****。法定代表人：黄型钜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庆宏，女，1968年11月11日出生，系该公司职工，汉族，公民身份证号码×××，，住河南省罗山县城关镇北隔东路**被告：韩狼虎，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，公民身份……