合伙协议纠纷 （2019）浙07民终351号

法律规定“谁主张谁举证”，起诉人有义务对自己起诉的事实和主张提供证据证明。在本案中，熊燕未能提交充足的相应证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。因此，对熊燕的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回熊燕的全部诉讼请求。案件受理费7077元，保全费2445元，合计9522元，由熊燕负担。 二审期间，当事人未向本院提交新证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，用于双方合伙经营款项收支的账户中，账号为62×××65的浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行的邵美军账户余额303122元（2017年12月15日止）；账号为12×××53的中国工商银行股份有限公司兰溪支行的兰溪市家年华家居生活馆账户余额29455.75元（2017年12月12日止）。 本院认为，双方当事人于2013年开始合伙经营兰溪市家年华家居生活馆，后因经营中产生矛盾，熊燕于2017年12月13日向一审法院起诉要求解除合伙协议。在卷2018年1月3

法律规定“谁主张谁举证”，起诉人有义务对自己起诉的事实和主张提供证据证明。在本案中，熊燕未能提交充足的相应证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。因此，对熊燕的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回熊燕的全部诉讼请求。案件受理费7077元，保全费2445元，合计9522元，由熊燕负担。 二审期间，当事人未向本院提交新证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，用于双方合伙经营款项收支的账户中，账号为62×××65的浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终351号 上诉人（原审原告）：熊燕，女，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵美军，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 上诉……