民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1008号

被告卜红伟经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，原告向原审法院提供被告出具的借条，确认为有效证据。被告卜红伟拖欠原告许允山借款8万元，经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告主张口头约定的还款期限为1个月，没有证据证明，不予采信，根据上述规定，借条没有约定还款期限，原告可以请求被告卜红伟在合理期限内返还借款，原告要求被告卜红伟归还借款8万元并无不当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”。根据上述规定，原告不能证明约定了借款利息，视为不支付利息，但被告应偿付催告后的利息，参照银行

被告卜红伟经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，原告向原审法院提供被告出具的借条，确认为有效证据。被告卜红伟拖欠原告许允山借款8万元，经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告主张口头约定的还款期限为1个月，没有证据证明，不予采信，根据上述规定，借条没有约定还款期限，原告可以请求被告卜红伟在合理期限内返还借款，原告要求被告卜红伟归还借款8万元并无不当，应予支持。《中华人民共和国

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1008号上诉人（原审被告）：卜红伟。委托代理人：卜庆实。被上诉人（原审原告）：许允山。委托代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。上诉人卜红伟因与被上诉人许允山民间借贷纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日受理后依法组成合议庭，于2016年4月27日……