保险纠纷 （2016）冀10民终847号

明森达就其所有财产向人保财险投保财产综合险后，双方保险合同法律关系依法成立。明森达因火灾事故造成货物损失1588075元，其主张按保险单约定免赔额为损失金额的20%，人保财险应给付保险金1270460元（1588075元×80%），有证据证实，且符合合同约定及法律规定，应由人保财险予以赔付。一审庭审中，人保财险主张，因该分公司因追偿权一案已另案对明森达提起诉讼，两案存在利害关系，该案正在审理中，因此本案应中止审理。但本案并不以一审法院（2015）香民初字第3010号民事案件的审理结果为依据，不符合法律规定中止诉讼的情形，因此，人保财险的中止申请不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，一审法院判令人保财险于判决生效后五日内给付明森达保险金1270460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取8117元，由人保财险负担。人保财险不服一审判决上诉称，本案一审未中止审理属程序违法，案涉保险事故因明森达原

明森达就其所有财产向人保财险投保财产综合险后，双方保险合同法律关系依法成立。明森达因火灾事故造成货物损失1588075元，其主张按保险单约定免赔额为损失金额的20%，人保财险应给付保险金1270460元（1588075元×80%），有证据证实，且符合合同约定及法律规定，应由人保财险予以赔付。一审庭审中，人保财险主张，因该分公司因追偿权一案已另案对明森达提起诉讼，两案存在利害关系，该案正在审理中，因此本案应中止审理。但本案并不以一审法院（2015）香民初字第3010号民事案件的审理结果为依据，不符合法律规定中止诉讼的情形，因此，人保财险的中止申请不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终847号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：张根群，系该分公司经理。委托代理人：官国良，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：香河家具城明森达办公家具销售处，住所地：河北省香河县贵都家具城。经营者：崔耀强。委托代理人：薛凤元，河北薛凤元律师事务所律师。……