民间借贷纠纷 （2015）百中民一终字第947号

一、关于上诉人与被上诉人间是否存在债权债务关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人廖春刚于2013年4月26日向被上诉人农启兵借款50000元，有上诉人亲笔出具的《欠条》予以证实。上诉人抗辩该《欠条》是在酒后被被上诉人胁迫的情况下所出具，被上诉人实际并未支付借款。对此，本院认为，上诉人所出具《欠条》中已明确载明“今借到农启兵现金伍万元（￥50000元）整人民币。”，且该争议的借款数额并不属于数额较大的借款，结合上诉人的经济能力，上诉人主张上述50000元借款以现金给付形式交付的意见合理。反之，上诉人廖春刚作为一个完全行为能力人，对自己书写《欠条》的内容及法律后果是清楚且完全能够理解的，上诉人抗辩其是在被胁迫后写下欠条，并非其真实意思表示，但未能提供充分有力证据推翻上述《欠条》的证明效力。故对上诉人的抗辩意见，本院不予采信。另，被上诉人以上诉人于2013年9月30日出

一、关于上诉人与被上诉人间是否存在债权债务关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人廖春刚于2013年4月26日向被上诉人农启兵借款50000元，有上诉人亲笔出具的《欠条》予以证实。上诉人抗辩该《欠条》是在酒后被被上诉人胁迫的情况下所出具，被上诉人实际并未支付借款。对此，本院认为，上诉人所出具《欠条》中已明确载明“今借到农启兵现金伍万元（￥50000元）整人民币。”，且该争议

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第947号上诉人（一审被告）廖春刚，中铝广西分公司矿山部职工。委托代理人黄宏城，广西全通律师事务所律师。被上诉人（一审原告）农启兵，自由职业。上诉人廖春刚因民间借贷纠纷一案，不服平果县人民法院（2015）平民一初字第633号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日通知……