买卖合同纠纷 （2021）苏07民终881号

恒盛磨料苏州分公司欠弘涛石英公司款项，应当承担给付责任，拖欠不付，还应当向弘涛石英公司承担相应的违约责任。故对弘涛石英公司要求恒盛磨料苏州分公司承担给付责任及利息的诉讼请求合法部分一审法院予以支持。恒盛磨料苏州分公司不具有法人资格，责任能力不完整，对于其不能清偿部分应当由恒盛磨料公司承担。对于恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司称加工费及石英砂的单价过高的答辩意见，弘涛石英公司提交送货凭证证明系双方商定的价格，并提交了2018年10月10日至2020年6月8日间，弘涛石英公司法定代表人顾汉敏与恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司的法定代表人程祥的多次通话录音及微信聊天记录予以印证，程祥对录音的真实性不持异议，在录音中，顾汉敏每次向程祥催要加工费及货款“十几万元”，程祥从未就款项提出异议，只是用各种理由拖延，并承诺卖房等方式付款。另外，恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司认可双方的交易习惯都是口头谈好价格和规格，弘涛石英公司把货发给恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司，恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司看完货后接收，不需要手续。庭审中，恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司先声称其与弘涛石英公司之间所有交易都是

恒盛磨料苏州分公司欠弘涛石英公司款项，应当承担给付责任，拖欠不付，还应当向弘涛石英公司承担相应的违约责任。故对弘涛石英公司要求恒盛磨料苏州分公司承担给付责任及利息的诉讼请求合法部分一审法院予以支持。恒盛磨料苏州分公司不具有法人资格，责任能力不完整，对于其不能清偿部分应当由恒盛磨料公司承担。对于恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司称加工费及石英砂的单价过高的答辩意见，弘涛石英公司提交送货凭证证明系双方商定的价格，并提交了2018年10月10日至2020年6月8日间，弘涛石英公司法定代表人顾汉敏与恒盛磨料苏州分公司、恒盛磨料公司的法定代表人程祥的多次通话录音及微信聊天记录予以印证，程祥对录音的真实性不

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终881号上诉人（一审被告）：江苏恒盛磨料磨具有限公司，住所地江苏省兴化市老圩乡工业集中区。法定代表人：程祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人（一审被告）：江苏恒盛磨料磨具有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇苏渭路214号。负责人：程祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律……