买卖合同纠纷 (2017)浙06民终459号
裁判要旨
双方就上诉人公司基地仿铜门、石马山工程进户门采购及安装订有书面合同,为证明其交付货物及安装的事实,被上诉人提供了照片予以证明,其证人证言、录音资料也能与合同及照片相印证。上诉人虽否认被上诉人的主张,但未能陈述仿铜门、进户门系由何人提供,更未能提供有效证据证明由案外人交付并安装的事实。综上,上诉人未提供证据证明其反驳意见,对其主张不予采信。关于5%质保金问题。仿铜门采购及安装合同约定,货物全部安装完毕且结算完毕后付至结算价的95%,5%作为保修金(不计利息)满一年后一周内付清。进户门采购及安装合同约定,预付三万元,安装完毕且验收合格后付至结算价的95%,5%作为保修金验收合格满一年后一个月内付清。根据证人证言,安装完毕已远远超过一年,质量检验也超过了合理期间,故被上诉人要求支付该笔款项具有事实依据。上诉人称,因上诉人法定代表人及知情的主要管理人员涉及刑事犯罪被采取强制措施,上诉人的财务资料被有关机关调取,故上诉人无法核实本案所涉事实。对此,本院认为合同的经办人吴昊并未被采取强制措施,上诉人完全可以向其进行核实,即使是被有关机关调取的资料,上诉人也可向其申请查阅,上诉人进行举证的能力并未受
摘要
双方就上诉人公司基地仿铜门、石马山工程进户门采购及安装订有书面合同,为证明其交付货物及安装的事实,被上诉人提供了照片予以证明,其证人证言、录音资料也能与合同及照片相印证。上诉人虽否认被上诉人的主张,但未能陈述仿铜门、进户门系由何人提供,更未能提供有效证据证明由案外人交付并安装的事实。综上,上诉人未提供证据证明其反驳意见,对其主张不予采信。关于5%质保金问题。仿铜门采购及安装合同约定,货物全部安装完毕且结算完毕后付至结算价的95%,5%作为保修金(不计利息)满一年后一周内付清。进户门采购及安装合同约定,预付三万元,安装完毕且验收合格后付至结算价的95%,5%作为保修金验收合格满一年后一个月内付清
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终459号上诉人(原审被告):浙江中实建设集团有限公司。住所地:绍兴市二环北路***号。法定代表人:陈新昌,董事长。委托诉讼代理人:程幸福,浙江朋成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绍兴市鑫瑞建材有限公司。住所地:绍兴市人民东路绍兴建材城二楼西区**号。法定代表人:金桂利,系总经理。委托诉讼代理人:董立锋,绍兴市为民法律服务所法律工……