租赁合同纠纷 （2016）内02民辖终40号

本案属于因租赁合同产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该案中，双方在签订租赁合同时明确约定如发生经济纠纷，由该院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故该院对本案有管辖权，被告山东菏建建筑集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定驳回被告山东菏建建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。山东菏建建筑集团有限公司上诉称，其与九原区兴胜镇建国兴达建筑材料租赁站不存在租赁合同关系，被上诉人提供的《租赁合同》上，出租方、承租方均无本公司及法定代表人的签章，本公司非该合

本案属于因租赁合同产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该案中，双方在签订租赁合同时明确约定如发生经济纠纷，由该院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故该院对本案有管辖权，被告山东菏建建筑集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终40号上诉人（原审被告）山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市广州路1777号。法定代表人李信强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）九原区兴胜镇建国兴达建筑材料租赁站，住所地包头市九原区哈林格尔镇厂汉村。经营者谷孝爽，男，汉族，1983年12月30日出生，系九原区兴胜镇建国兴达建筑材料租赁站业主，住包头市九原区哈林格尔镇厂汉村。委托……