生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终672号

顾海林在6月13日腿部受伤事实有诊断证明予以证实，而与小区家委会工作人员的录音，虽对事后是否有人重新安装或更换井盖存在争议，但该录音中确认了顾海林确掉入井盖的事实。对于海诚公司关于圆形井盖无法踩入的抗辩，法院认为，在井盖确有松动的情况下，有踩翻跌入的可能性。结合本案当事人的实际情况、生活经验等，顾海林事后与家委会人员就事情经过的回忆录音，其可信度较高，不能苛求日常生活中当事人就不可预料的风险有随时取证的习惯。且顾海林年事较高，发生事故后第一时间赶赴医院，故当下顾海林是否录像取证、事故后检查井盖是否翻开等，并不影响本案因果关系的认定。就目前举证情况来看，海诚公司提出的抗辩很难让法院认定顾海林系其他原因受伤后故意编造事实牵涉海诚公司。故法院认为通过庭审事实查明，顾海林主张存在的事实达到了高度可能性的程度，法院认定顾海林在海诚公司管理的东里小区踩入井盖导致受伤。海诚公司作为小区的管理方，应对小区的公共设施尽到维护并保证通行者安全的义务，故对顾海林的损害，海诚公司应该承担赔偿责任。但从顾海林的自述来讲，井盖当时出现松动，顾海林未予注意，对此有一定责任，但轻微松动较难发觉亦属常情，故法院认定顾海

顾海林在6月13日腿部受伤事实有诊断证明予以证实，而与小区家委会工作人员的录音，虽对事后是否有人重新安装或更换井盖存在争议，但该录音中确认了顾海林确掉入井盖的事实。对于海诚公司关于圆形井盖无法踩入的抗辩，法院认为，在井盖确有松动的情况下，有踩翻跌入的可能性。结合本案当事人的实际情况、生活经验等，顾海林事后与家委会人员就事情经过的回忆录音，其可信度较高，不能苛求日常生活中当事人就不可预料的风险有随时取证的习惯。且顾海林年事较高，发生事故后第一时间赶赴医院，故当下顾海林是否录像取证、事故后检查井盖是否翻开等，并不影响本案因果关系的认定。就目前举证情况来看，海诚公司提出的抗辩很难让法院认定顾海林系其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终672号上诉人（原审被告）中国海诚投资发展公司，住所地北京市西城区阜外大街乙22号。法定代表人董强，总经理。委托代理人金颖，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾海林，女，1958年12月10日生。委托代理人蔡庆江，北京明时律师事务所律师。上诉人中国海诚投资发展公司（以下简称海诚公司）与被上诉人顾海林生命权、健康权、身体权纠纷一……