民间借贷纠纷 （2019）苏08民终3318号

朱晓冬、淮安市军威运输有限公司一、二审中均辩称对于借款协议、担保函上的印章并不知情，只是提供办借款的文件材料，但均未实际借到上述款项，否认与港联融资租赁有限公司之间存在借贷关系。创金天地投资有限公司与淮安市军威运输有限公司、朱晓冬、淮安生冷运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，已作为扫黑除恶线索移送淮安市公安局清江浦分局处理，该分局正在进行侦查，涉案事实涉嫌经济犯罪，现本案正在侦查中，应指定公安机关处理。综上所述，上诉人创金天地投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　勇审 判 员　　刘　弘审 判 员　　吴志伟二〇一九年十二月三日法官助理　　任本成书 记 员　　朱　旭

朱晓冬、淮安市军威运输有限公司一、二审中均辩称对于借款协议、担保函上的印章并不知情，只是提供办借款的文件材料，但均未实际借到上述款项，否认与港联融资租赁有限公司之间存在借贷关系。创金天地投资有限公司与淮安市军威运输有限公司、朱晓冬、淮安生冷运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，已作为扫黑除恶线索移送淮安市公安局清江浦分局处理，该分局正在进行侦查，涉案事实涉嫌经济犯罪，现本案正在侦查中，应指定公安机关处理。综上所述，上诉人创金天地投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终3318号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市军威运输有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区盐河镇王元村武黄路118号。法定代表人：朱晓冬。被上诉人（原审被告……