民间借贷纠纷 （2019）豫15民终90号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案的焦点是：1、本案涉及债务是不是合法债务，该不该受法律保护。2、上诉人朱明洋该不该对债务承担担保责任。3、该债务本金和利息计算是否正确。被上诉人张绪富于2015年12月14日与王应军签订借款担保合同，合同约定王应军向张绪富借款100万元，王全明为连带责任担保人，用王应军位于商城县鲇鱼山乡××村的“商城县杨楼碎石场”作担保，在该借款项未还清之前该场不得出租、抵押、转让。由此可见，该债务的真实性是可以认定的，因此合法的债务及利息应当得到法律保护。张绪富与王应军于2017年2月12日签订还款协议书，朱明洋在担保方处签名，协议书加盖商城县杨楼碎石场印章，该碎石场在王应军与张绪富签订的借款担保合同、还款协议书中均加盖了印章，该碎石场在股份转让的过程中，虽均约定对转让前的债务不承担偿还责任，但该约定仅在股份转让人之间有效，不能对抗善意第三人。因朱明洋从自己的利益出发在还款协议书担保方处签名，依法应当对借款承担保证责任。上诉人朱明洋上诉称张绪富是采取胁迫、欺瞒等方式骗取其在《还款协议书》及其他文件上签字，张绪富涉嫌利用黑恶势力暴力追讨高利贷等上诉意见，根据民事诉讼

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案的焦点是：1、本案涉及债务是不是合法债务，该不该受法律保护。2、上诉人朱明洋该不该对债务承担担保责任。3、该债务本金和利息计算是否正确。被上诉人张绪富于2015年12月14日与王应军签订借款担保合同，合同约定王应军向张绪富借款100万元，王全明为连带责任担保人，用王应军位于商城县鲇鱼山乡××村的“商城县杨楼碎石场”作担保，在该借款项未还清之前该场不得出租、抵押、转让。由此可见，该债务的真实性是可以认定的，因此合法的债务及利息应当得到法律保护。张绪富与王应军于2017年2月12日签订还款协议书，朱明洋在担保方处签名，协议书加盖商城县杨楼碎石场印章，该碎石场在王

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终90号上诉人（原审被告）：朱明洋，男，1965年5月2日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：朱娅，广东联建律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：张绪富，男，1963年12月26日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王应军，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省固始县……