民间借贷纠纷 （2017）苏13民终2790号

关于焦点1，对于ＸＸ出具的两张借条，康园物业和朱启全辩称其并未收到实际款项，但作为一个完全民事行为能力人，康园物业和朱启全在未收到款项的情况下向ＸＸ出具借条并且一直未向ＸＸ索要借条，不符合常理，而且康园物业和朱启全自认自2005年开始就与ＸＸ之间存在民间借贷关系，故对其辩解不予认可。关于利息问题，ＸＸ并无证据证明双方对于案涉借款约定的利息，但其有权主张逾期利息。对于24万元借条双方约定的还款时间为2016年7月20日，康园物业未按照约定时间还款，ＸＸ有权要求其支付逾期利息。ＸＸ主张按照月利率2%计算逾期利息不符合法律规定，不予支持。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，借款合同既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，故康园物业应支付的利息为：以24万元为基数，自2016年7月21日至实际支付之日止，按年利率6%计算。对于3.5万元借条双方并未约定还款期间，故ＸＸ有权要求康园物业随时还款，但因ＸＸ并无证据证明其向康园物业索要借款的具体时间，故应自ＸＸ起诉之日即2017年3月7日计算逾期利息。同样，

关于焦点1，对于ＸＸ出具的两张借条，康园物业和朱启全辩称其并未收到实际款项，但作为一个完全民事行为能力人，康园物业和朱启全在未收到款项的情况下向ＸＸ出具借条并且一直未向ＸＸ索要借条，不符合常理，而且康园物业和朱启全自认自2005年开始就与ＸＸ之间存在民间借贷关系，故对其辩解不予认可。关于利息问题，ＸＸ并无证据证明双方对于案涉借款约定的利息，但其有权主张逾期利息。对于24万元借条双方约定的还款时间为2016年7月20日，康园物业未按照约定时间还款，ＸＸ有权要求其支付逾期利息。ＸＸ主张按照月利率2%计算逾期利息不符合法律规定，不予支持。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，借款合同既未约

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2790号上诉人（原审被告）：宿迁市康园物业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区项里街道办果园鱼汪四组。法定代表人：朱启全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1964年9月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原审被告：朱启全，男，1963年8月11日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原审……