其他(公安) (2019)沪01行终851号
裁判要旨
被上诉人公安青浦分局依法具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。本案中,上诉人唐雄卿于2018年11月22日向被上诉人申请公开7项信息,其实质是对公安机关整个执法行为的质疑和不服,依法不应通过政府信息公开途径解决。但被上诉人为保护上诉人权益,向XX派出所进行核查。针对本案被诉《告知书》涉及的信息,XX派出所查询后发现“未制作”。被上诉人遂根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,作出被诉《告知书》答复上诉人,并无不当,亦未侵害上诉人合法权益。综上,上诉人的诉讼请求不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人唐雄卿负担(已付)。本判决为终审判决。审判长 周瑶华审判员 陈根强审判员 宁 博二〇一九年十一月十九日书记员 汪 菲附:相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者
摘要
被上诉人公安青浦分局依法具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。本案中,上诉人唐雄卿于2018年11月22日向被上诉人申请公开7项信息,其实质是对公安机关整个执法行为的质疑和不服,依法不应通过政府信息公开途径解决。但被上诉人为保护上诉人权益,向XX派出所进行核查。针对本案被诉《告知书》涉及的信息,XX派出所查询后发现“未制作”。被上诉人遂根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,作出被诉《告知书》答复上诉人,并无不当,亦未侵害上诉人合法权益。综上,上诉人的诉讼请求不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)沪01行终851号上诉人(原审原告)唐雄卿,男,1972年5月22日出生,汉族,户籍所在地上海市松江区。被上诉人(原审被告)上海市公安局青浦分局,住所地上海市青浦区城中北路485号。法定代表人姚少杰,局长。上诉人唐雄卿因政府信息公开行政行为一案,不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112行初608号行政判决,向本院提起上诉。本院于2019年1……