民间借贷纠纷 （2019）桂01民终4266号

本案的争议焦点在于双方之间民间借贷关系是否合法有效。高利转贷行为是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的违法行为，本案无证据显示被上诉人出借资金系套取金融机构信贷资金，且双方间基于《借据》形成的民间借贷合同关系并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，上诉人主张本案借款行为构成高利转贷，双方间民间借贷合同应无效的意见，无事实与法律基础，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15600元，由上诉人漆蓓蓓负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑肖肖 审判员　　邓　杰 审判员　　黄向洁 二〇一九年六月十三日 书记员　　周　莹 关注

本案的争议焦点在于双方之间民间借贷关系是否合法有效。高利转贷行为是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的违法行为，本案无证据显示被上诉人出借资金系套取金融机构信贷资金，且双方间基于《借据》形成的民间借贷合同关系并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，上诉人主张本案借款行为构成高利转贷，双方间民间借贷合同应无效的意见，无事实与法律基础，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终4266号 上诉人（原审被告、反诉原告）：漆蓓蓓，女，1979年11月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蔡文蔚，南宁市东方法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：钟清，女，1974年7月20日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈天文，广西宁斌律师事务所律师。 原审被告：谢惠……