房屋买卖合同纠纷 (2021)粤03民终8514号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷。王英霞、和泰公司签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,合法有效。现因王英霞系香港居民,属于深圳市的限购对象,无法购买涉案商铺,王英霞、和泰公司均诉请解除《房地产买卖合同》,一审法院认定王英霞、和泰公司签订的《房地产买卖合同》于王英霞起诉之日即2020年1月7日解除。本案争议焦点在于违约责任的认定问题。王英霞作为买方,因不具备购房资格导致涉案房产不能完成过户,王英霞的行为已构成违约。根据双方《房地产买卖合同》的约定,如买方逾期履行义务超过5个工作日,卖方可解除合同并选择要求买方支付转让成交价20%的违约金,或没收买方已支付的定金。本案中,定金以及转让成交价20%均为216万。鉴于签订合同时,和泰公司系明知王英霞的香港居民身份不符合涉案商铺的购买资格,仍与王英霞签订合同,其对于可能出现的无法过户的风险应当有所预期,和泰公司自身亦存在一定过错。因此,根据公平原则和诚实信用原则,一审法院酌定违约金为转让成交价的10%,王英霞应向和泰公司承担108万元的违约金。因王英霞已向和泰公司支付300万元,和泰公司应返还王英霞192万元。对于王英
摘要
本案为房屋买卖合同纠纷。王英霞、和泰公司签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,合法有效。现因王英霞系香港居民,属于深圳市的限购对象,无法购买涉案商铺,王英霞、和泰公司均诉请解除《房地产买卖合同》,一审法院认定王英霞、和泰公司签订的《房地产买卖合同》于王英霞起诉之日即2020年1月7日解除。本案争议焦点在于违约责任的认定问题。王英霞作为买方,因不具备购房资格导致涉案房产不能完成过户,王英霞的行为已构成违约。根据双方《房地产买卖合同》的约定,如买方逾期履行义务超过5个工作日,卖方可解除合同并选择要求买方支付转让成交价20%的违约金,或没收买方已支付的定金。本案中
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终8514号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市和泰投资有限公司,住所地:深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场B座3201,统一社会信用代码:91440300MA5EXAJX77。法定代表人:邓斌,董事长、总经理。委托诉讼代理人:江泓,广东深田律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王英霞,女,19……