（2014）江中法立行终字第16号

2012年12月10日，罗淑龄向原审法院提起行政诉讼，请求判令住建局撤销就开平香江温泉别墅区南2幢别墅的粤房地权证F开平（2011）字第06XXX0**号《房地产权证》。本院作出（2013）江开法行初字第2号行政判决，驳回罗淑龄的诉讼请求。罗淑龄不服提起上诉，江门市中级人民法院经审理作出了（2013）江中法行终字第106号行政判决，驳回上诉，维持原判。现罗淑龄以相同的事实和理由，请求判令住建局撤销上述别墅做出的房地产权登记并重新进行登记。原审法院认为，房地产权登记是以房地产权证为载体表现出来的，房地产权证是房地产权登记内容的结果。故罗淑龄本次起诉的诉讼请求与（2013）江开法行初字第2号行政诉讼案的诉讼请求并无本质区别，属重复起诉，依法不应予以受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，裁定不予受理罗淑龄的起诉。上诉人罗淑龄上诉称：原审法院以罗淑龄本次起诉的诉讼请求与（2013）江开法行初字第2号行政诉讼案的诉讼请求并无本质区别，属重复起诉为由，不予受理罗淑龄的本次起诉，完全是无视

2012年12月10日，罗淑龄向原审法院提起行政诉讼，请求判令住建局撤销就开平香江温泉别墅区南2幢别墅的粤房地权证F开平（2011）字第06XXX0**号《房地产权证》。本院作出（2013）江开法行初字第2号行政判决，驳回罗淑龄的诉讼请求。罗淑龄不服提起上诉，江门市中级人民法院经审理作出了（2013）江中法行终字第106号行政判决，驳回上诉，维持原判。现罗淑龄以相同的事实和理由，请求判令住建局撤销上述别墅做出的房地产权登记并重新进行登记。原审法院认为，房地产权登记是以房地产权证为载体表现出来的，房地产权证是房地产权登记内容的结果。故罗淑龄本次起诉的诉讼请求与（2013）江开法行初字第2号行政诉

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）江中法立行终字第16号上诉人（原审起诉人）：罗淑龄，女，1959年5月12日出生，香港居民。委托代理人：梁永强，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托代理人：姚栋珉，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。上诉人罗淑龄起诉被诉人开平市住房和城乡建设局（以下简称“开平住建局”）房屋行政登记纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法立行初字第6号行政裁……