提供劳务者受害责任纠纷 (2017)黔03民终5278号
裁判要旨
杜保华、杜保林对在汇川区板桥镇白杨村共有的一幢四列三间老房屋进行立面改造,商议约请邻里村民帮工共同进行改造施工,虽然杜保林没有直接出面约请费某,但杜保华、杜保林各自约请的帮工人在该幢房屋上不分区域进行工作,午饭时间全部帮工人又共同进餐,且饭后由杜保林驾车运送费某等帮工人到做工地点,应认定杜保华、杜保林为共同接受费某等帮工的人。杜保林驾驶摩托车运送帮工人员,属杜保华、杜保林对房屋进行立面改造当中的事务。杜保华、杜保林共同为费某帮工的对象,杜保华、杜保林对费某受害共同承担赔偿责任。杜保刚、陈升玉未出面约请帮工人,也未委托杜保华约请帮工人,做工当天杜保刚、陈升玉既不在做工现场,帮工人在杜保刚房屋处吃午饭时杜保刚、陈升玉也不在场,原告所举证据不能证明杜保刚对杜保华、杜保林改造施工的房屋享有所有权,费某与杜保刚、陈升玉之间没有形成帮工关系,杜保刚、陈升玉对费某受害无责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。……”费某在给杜保华、杜保林帮工活动中受伤死亡,杜保华、杜保林应对费某的近亲属进行赔偿。杜保
摘要
杜保华、杜保林对在汇川区板桥镇白杨村共有的一幢四列三间老房屋进行立面改造,商议约请邻里村民帮工共同进行改造施工,虽然杜保林没有直接出面约请费某,但杜保华、杜保林各自约请的帮工人在该幢房屋上不分区域进行工作,午饭时间全部帮工人又共同进餐,且饭后由杜保林驾车运送费某等帮工人到做工地点,应认定杜保华、杜保林为共同接受费某等帮工的人。杜保林驾驶摩托车运送帮工人员,属杜保华、杜保林对房屋进行立面改造当中的事务。杜保华、杜保林共同为费某帮工的对象,杜保华、杜保林对费某受害共同承担赔偿责任。杜保刚、陈升玉未出面约请帮工人,也未委托杜保华约请帮工人,做工当天杜保刚、陈升玉既不在做工现场,帮工人在杜保刚房屋处吃
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5278号上诉人(原审被告):杜保华,男,汉族,1949年11月14日出生,住贵州省遵义市汇川区。上诉人(原审被告):胡显琼,女,汉族,1952年1月12日出生,住贵州省遵义市汇川区。上诉人杜保华、胡显琼共同委托诉讼代理人:胡兴丹,贵州抱一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈平方,女,汉族,1955年8月13日出生,住贵州省遵义市……