（2012）西刑一初字第00069号

被告人曹亭因生活琐事持刀伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人曹亭犯故意伤害罪的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人曹亭的辩护人提出的被告人有明显过错之辩护理由，经查，被告人曹亭仅因被害人孙某丙超车，就对孙某丙进行漫骂，继而与孙某丙发生厮打，厮打过程中竟持刀捅刺孙某丙，致孙某丙受伤后死亡。被告人曹亭首先挑起事端，继而持刀伤人，致人死亡，被害人孙某丙并无明显过错，故辩护人的该辩护理由不能成立，不予采信；对辩护人提出的被告人曹亭认罪态度好，并积极赔偿被害人亲属经济损失之辩护理由，经查，被告人曹亭能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并能赔偿被害人亲属的部分经济损失，故辩护人的该辩护理由成立，其建议对被告人曹亭从轻处罚之辩护意见，可予采纳。被告人曹亭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。根据被告人曹亭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条

被告人曹亭因生活琐事持刀伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人曹亭犯故意伤害罪的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人曹亭的辩护人提出的被告人有明显过错之辩护理由，经查，被告人曹亭仅因被害人孙某丙超车，就对孙某丙进行漫骂，继而与孙某丙发生厮打，厮打过程中竟持刀捅刺孙某丙，致孙某丙受伤后死亡。被告人曹亭首先挑起事端，继而持刀伤人，致人死亡，被害人孙某丙并无明显过错，故辩护人的该辩护理由不能成立，不予采信；对辩护人提出的被告人曹亭认罪态度好，并积极赔偿被害人亲属经济损失之辩护理由，经查，被告人曹亭能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并能赔偿被害人

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）西刑一初字第00069号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人年某，农民，系本案被害人孙某丙之妻。附带民事诉讼原告人沈某，农民。系本案被害人孙某丙之继。共同诉讼代理人柏正元、牛军。附带民事诉讼原告人孙某甲。法定代理人：李某甲，又名李小彦，女，1973年3月13日出生，汉族，农民。系孙某甲之母。被告人曹亭，农民。201……